Filtrado y Evaluación de Ideas

Filtrado de ideas.

El primer filtro utilizado es el de PNI. Aplicando éste al mapa conceptual que contiene todas las ideas posibles para la propuesta final, se logra obtener un mapa conceptual más resumido. El check (Verde), la equis (Rojo) y el advertencia (Amarillo) simbolizan las ideas que pasan, las que no y las que fueron interesantes (Las cuales se aprovechan para mejorar ideas que si pasan) respectivamente.

 

Aplicando un nuevo criterio, en este caso usando el signo de interrogación "?" para las ideas que pasarán a una evalución posterior y el signo de exclamación "!" para las ideas que deben ser implementadas para el buen funcionamiento del dispositivo (Ver diagrama anterior).

 

Finalmente se obtiene una serie de ideas que pueden ser agrupadas por categorías y juzgadas para saber si son necesarias o no.

Tipos de configuraciones de equipo:

·      Al mismo nivel ambos botellones.

·      Bajar el botellón vacío respecto al lleno.

·      Subir el botellón vacío respecto al lleno.

Tipos de acople de ambos botellones:

·      Usar tuberías.

·      Usar canal inclinado.

·      Usar embudo.

·      Usar manguera.

Tipos de retención:

·      Armadura de retención.

·      Mordazas o prensas.

·      Arnés de seguridad

Modos de elevación de botellones:

·      Rampa.

·      Gato tipo tijera.

·      Plataforma elevadora.

Modos de acelerar el fluido:

·      Inyección de aire.

·      Generando un vórtice.

Aspectos a considerar:

·      Componentes modulares.

·      Desarme fácil.

·      Gomas selladoras en conexiones.

·      Sistema de acople desechables y baratos.

Se realizaron una serie de consideraciones en cada categoría para descartar ciertas opciones que no resultan viables debido a su costo o complejidad.

Consideraciones:

1.    Mantener los botellones al mismo nivel complica el diseño del prototipo puesto que debe utilizarse mayor energía para poder transvasar el fluido de un botellón a otro. Y el uso de una bomba manual (A menos de que se utilice una batería y una bomba eléctrica) demoraría mucho.

2.    El subir el botellón vacío complicaría aún más la situación puesto que se trata del mismo caso de los botellones al mismo nivel, sólo que en peores condiciones.

3.    Utilizar un canal inclinado o un embudo implicaría pérdidas volumétricas en el sistema puesto que el fluido se encontraría expuesto a ráfagas de aire, entre otros. Por otro lado, el fluido se contaminaría con partículas en el ambiente.

4.    Utilizar una especie de arnés de seguridad implicaría la construcción de un dispositivo grande y aparatoso porque involucraría una especie de mini grúa.

5.    El gato tipo tijera sería un problema por la cantidad excesiva de material que debe utilizarse, adicionalmente, es un mecanismo incómodo para usarse.

6.    El sistema de acople desechable y barato no es opción ya que le implicaría al usuario el tener un repertorio de repuestos, y su sustitución aumentaría el tiempo de transvasado de agua, cuando lo que se busca es el disminuirlo.

Finalmente se genera una serie de propuestas a partir de las ideas a las que no se les hace ninguna consideración.

Propuestas:

1.    Elevar el botellón lleno con un sistema de rampa guiada y guinche, usar una manguera, inyectar aire para aumentar la velocidad del fluido, usar una armadura de retención, gomas selladoras, componentes modulares fáciles de desarmar.

2.    Elevar el botellón lleno con un sistema de rampa guiada y guinche, usar tuberías, inyectar aire para aumentar la velocidad del fluido, usar una mordaza o prensa, gomas selladoras, componentes modulares fáciles de desarmar.

3.    Elevar el botellón lleno con un sistema de rampa guiada y guinche, usar una manguera, generar un vórtice para aumentar la velocidad del fluido, usar una armadura de retención, gomas selladoras, componentes modulares fáciles de desarmar.

4.    Elevar el botellón lleno con un sistema de rampa guiada y guinche, usar tuberías, generar un vórtice para aumentar la velocidad del fluido, usar una mordaza o prensa, gomas selladoras, componentes modulares fáciles de desarmar.

 

Matriz de decisión.

 

La matriz de decisiones presenta, a través de una serie de criterios, cual es la mejor opción para construir el prototipo del dispositivo de transvasado. La opción ganadora con 81 puntos de 100 viene siendo la propuesta 1.